La Cour européenne des droits de l’homme condamne la Suisse pour son « inaction climatique »

Pour la première fois dans l’histoire, le La Cour des droits de l’homme a décidé de condamner un État, pour « l’inaction climatique ». Un jugement historique pour les écologistes qui ont vu les raisons de leurs combats reconnues. La CEDH statué sur trois affaires intentées par des citoyens européens contre leurs gouvernements, qui ne font pas le nécessaire pour contrecarrer les effets négatifs du changement climatique. Sur trois requêtes, deux, celle contre la France et celle de six militants portugais, ont été rejetées par la Cour. Cependant, une contre la Suisse a été acceptée..

Inaction climatique : un arrêt historique de la Cour des droits

C’est la première fois qu’un tribunal d’aussi haut niveau se prononce sur une affaire de changement climatique, une décision destinée à devenir loi et qui pourrait être un précédent important dans d’autres procédures judiciaires sur le même sujet. L’Office fédéral de la justice décidera désormais des mesures que le pays devra prendre à l’avenir.

La Cour européenne a jugé correcte la thèse de l’association « Femmes âgées pour le climat » qui soutenait que « ne pas mettre en œuvre de mesures de lutte contre le changement climatique équivaut à ne pas protéger le droit à la vie et le droit au bien-être prévus aux articles 2 et 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ». En effet, selon diverses études scientifiques, la motivation donnée par le groupe de dames suisses, canicules fréquentes et intensesEn raison de la crise climatique actuelle, contribuer à augmenter le risque de mortalité surtout pour les groupes plus âgés.

Les protestations contre l’incapacité des États à lutter contre le changement climatique ont cette fois abouti à un résultat (Photo de Frederick FLORIN / AFP)

Pas de défaut pour la France

La Cour a toutefois jugé « irrecevable » la demande présentée par le député européen Damien Carême : L’homme politique accuse l’État français de non-respect du climat pour n’avoir rien fait contre les risques élevés d’inondations dont les conséquences auraient été visibles dans sa vie personnelle et dans celle des citoyens de la commune de Grande-Synthe dont Carême était ancienne maire.

Les Portugais perdent aussi

Le procès intenté par six jeunes Portugais a également été rejetéentre 12 et 24 ans, par rapport à leur pays (et à tous les autres pays appartenant à l’Union européenne), ainsi qu’à la Norvège, à la Suisse, à la Turquie, au Royaume-Uni et à la Russie. pour ne pas avoir réussi à maintenir l’augmentation de la température moyenne mondiale en dessous de 1,5°Ccomme l’exige l’accord de Paris sur le climat.

Cependant, contrairement aux deux autres causes, celle-ci soutient également violation de l’article 14 de la Convention européenne des droits de l’homme sur l’interdiction de la discrimination. En fait, affirment les militants, même s’ils n’ont que peu contribué à leur apparition, ils seront Les nouvelles générations subiront les pires effets du changement climatique..

© TOUS DROITS RÉSERVÉS